Posts tonen met het label Brexit. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Brexit. Alle posts tonen

donderdag 7 januari 2021

donderdag 31 december 2020

woensdag 21 augustus 2019

dinsdag 13 augustus 2019

Alas! We must talk about the Brexit (4)



Bron: Dillon (Mr vintage-value-investing)

donderdag 27 juni 2019

vrijdag 12 april 2019

Het Lijden van de Heilige Teresa May





In Londen, in het baksteenbruin gepleisterd graf
van de Democratie aldaar
het Parlement  
moet zij bloeden onder de kervende pincetten
van de dokters Watson (Tories) & Jekyll (Labour)
steriele Jack the Rippers

Op Schiphol wacht ik haar, deze postmoderne Medea
die uit haar Boeing daalt, een grauwe Lady Pelikaan
Bij de douane mompelt ze: “Niets aan te geven!

:" Binnenkort wel, Mevrouw!”

Hoe weet ik of naast schoenen, lingerie & Penguinpockets
( Agatha Christies...)
& haar donkerblauwe mantelpak uit Portobello Road
geen gruwelijker zaken uit haar Brexit-koffer vallen

die Kindermummies uit het British Museum, bijvoorbeeld?

donderdag 29 november 2018

Brexit - dichtbij en toch zover

Onze oude nieuwe vriend, Fotoschraafie, maakte deze foto



(Links klikken op de foto om hem beter te zien.)


Genomen vanaf de Cap Gris-Nez, het uiterste puntje van Frankrijk. De krijtrotsen van Engeland zijn duidelijk zichtbaar. 


vrijdag 16 september 2016

Brexit



                                                             
In de etalage van de Noordzee
ligt Europa in de Opruiming

Kwallen…legioenen kwallen…
koukleumende nudisten
Total loss !

Die uit de Heimat dragen een Stahlhelm
maar vele malen arroganter
zijn die gestrand uit de UK !

Glazen Sprookjeskoetsen
Fin de siècle-speelgoed
met dodelijk voltage…

inhoud:

                Queen Victoria

een transparante plumpudding
onder een lila parasol

althans haar kadaver, wuivend
grijnzend
vanuit ons aller-Onbewuste…

naar haar darling-onderdaan…
een sinistere flaneur in de London fog

onder de cape
van zijn Bullingdon-rokkostuum

een lijkbleek slagersmes…

                   Brexitman

               Jack the Ripper

donderdag 18 augustus 2016

Brexit revisited



Mijn grootvaders tuin was een Engelse tuin
Er druppelden muurfonteinen, zwaar bemost
De struiken: goudgele iconen
Bij de ingang hingen de Elgin marbles ( een replica)

Daaronder sonoor een koor van kabouters (gnomes):
 “Pickwickpapers hier ! Pickwickpapers hier! ”

En langs de krooslijn van de vijvers
kwaakten luidkeels kikkers ( Frogs ):

“ Winston Churchill! Winston Churchill!

Bulldogkop! Bulldogkop!”

En eekhoorns (Unicorns? ) in de beukenbomen
eisten er, onophoudelijk:   

“  Gratis Grieks voor Oscar Wilde in Soho!
èn dito spraakles voor de Slang
in Paradise regained!

Maar ’s nachts kalkten er op de schutting
Tommies uit de Eerste en de Tweede Wereldoorlog:

“It’s a long, long way to Tipperary…! “

En aan ’t eind van de tuin( The End):
verhaspelden hedendaagse Engelsen
(moedwillig? ) T.S. Eliot:

“Not with a whimper, but with a BANG!
                            
              THE BREXIT!”






dinsdag 28 juni 2016

Brexitland revisited


                                                             


In de etalage van de Noordzee
ligt Europa in de Opruiming

Kwallen…legioenen kwallen…
koukleumende nudisten
Total loss !

Die uit de Heimat dragen een Stahlhelm
maar vele malen arroganter
zijn die gestrand
uit de UK !

Gebroken Glazen Sprookjeskoetsen
Fin de siècle-speelgoed
met dodelijk voltage…

inhoud:

                Queen Victoria

een transparante plumpudding
onder een lila parasol

althans haar kadaver, wuivend
grijnzend
vanuit ons aller-Onbewuste…

naar haar darling-onderdaan…
een sinistere flaneur in de London fog

onder de cape van zijn Bullingdon-rokkostuum
een lijkbleek slagersmes…

              Brexit-man Boris Johnson


Gentleman Jack the Ripper!

maandag 27 juni 2016

“Sommige Britten enigszins ongerust”

De actualiteit roept om aandacht. De nieuwe column van Richard bij 50PLUS gaat over de Brexit. De ouderen speelden een belangrijke rol. En willen we een Nexit?


Dit was de column:

Groot-Brittannië in rep en roer: ze moeten de EU uit! In Schotland, Londen en Noord-Ierland wilden ze blijven, maar de rest van het land zorgde voor een duidelijke overwinning van het “wegwezen”-kamp.  Analyses wijzen uit dat het vooral ouderen waren die hiervoor gezorgd hebben. Zij waren in meerderheid voor opbreken, terwijl  de jeugd vooral wilde blijven. Maar de ouderen kwamen veel vaker stemmen. (Meer dan 80% van de kiezers boven de 65 kwam op, terwijl dat onder de 30 jaar nog niet de helft was.)
Weer een goede les: onderschat de  electorale kracht van de ouderen niet!
Moeten we er blij mee zijn als hetzelfde in Nederland gaat gebeuren?  50PLUS is volgens zijn beginselprogramma een voorstander van directe democratie, is dus vóór referenda. Bovendien is de aanhang van 50PLUS volgens peilingen wat meer dan gemiddeld voorstander van een Nexit.  Ikzelf zou voor “blijven“ stemmen, maar als je voor directe democratie bent moet je ook accepteren dat er soms rare beslissingen komen.
Wat nou, raar? Wel een beetje.  Er is nu veel onzekerheid ontstaan.  Met  de Schotten, de Noord-Ieren, de mensen in Londen  en met wat de jeugd wil is geen rekening gehouden.  Maar toch, wie weet wat de toekomst biedt? Als de Nederlandse pensioenen straks zijn weggevreten door Euro-inflatie terwijl de Engelsen genoeglijk hun kopje thee blijven drinken, dan zullen we moeten  toegeven:  “Die eigenwijze ouderen op dat eiland hadden wel gelijk!”.

Brexit- Meerkeuzenvraag.



Bij de multiple choice-examens in het onderwijs is de tweekeuzenvraag zelden nog in gebruik.
De meerkeuzenvraag al  geniet als sinds jaar en dag verre de voorkeur. Omdat die echt iets meten kan.
.
Pijnlijk is dat zulks bij referenda niet het geval is, waardoor de
uitslag niet anders dan zwaar vertekend  kan uitvallen.
Wat Brexit betreft  had de vraag als volgt moeten worden gesteld:

a) Voorkeur voor Uittreden
b) Lichte voorkeur voor Uittreden
c) Lichte voorkeur voor Blijven
d) Voorkeur voor Blijven

Ik denk dat zowel b als c  de grote stemmentrekkers zouden zijn
geweest en dat zou de komende onderhandelingen tussen  UK en Europese Unie  in een heel ander, vooral veel creatiever perspectief plaatsen dan nu.
Het zou bv. kunnen leiden tot een vooralsnog niet-uittreden van de UK met bv. een ‘proeftijd’ van twee jaar. In die periode zouden dan de hervormingen die de EU
sowieso broodnodig behoeft,  kunnen worden doorgevoerd. Hetgeen dan weer een uiteindelijk 
blijven van de UK tot gevolg zou kunnen hebben